上班路上發(fā)生追尾，在賠償修車費(fèi)后發(fā)現(xiàn)竟然還有一筆“停工損失費(fèi)”！那么，肇事方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)誤工的賠償責(zé)任？法院應(yīng)如何認(rèn)定？近日，港北區(qū)人民法院審理了一起車主索要“停工損失費(fèi)”的交通事故糾紛案件。

2024年3月，侯鵬（化名）駕駛的貨車與林杰（化名）駕駛的小型轎車，在等候信號(hào)燈時(shí)發(fā)生碰撞，事故造成林杰的車輛嚴(yán)重受損。經(jīng)交警部門出具《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，侯鵬對(duì)本次事故負(fù)全部責(zé)任。侯鵬向保險(xiǎn)公司報(bào)案，申請(qǐng)理賠。

侯鵬交由保險(xiǎn)公司進(jìn)行后續(xù)賠付處理后，便沒(méi)有再跟進(jìn)事故的后續(xù)情況。時(shí)隔多月，侯鵬以及保險(xiǎn)公司收到法院傳票。原來(lái)事故發(fā)生后，林杰自行將車輛運(yùn)往外地進(jìn)行維修，因修車時(shí)間達(dá)11天，導(dǎo)致其無(wú)法正常上班，林杰便將侯鵬及保險(xiǎn)公司一起告上法庭，要求賠付維修期間產(chǎn)生的“停工損失”，即誤工費(fèi)、交通損失費(fèi)共計(jì)6270元。

保險(xiǎn)公司辯稱，侯鵬所駕駛的事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和特種車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)僅對(duì)合同約定賠償范圍內(nèi)的損失承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，對(duì)林杰要求賠償“停工損失”的訴請(qǐng)，不屬于合同約定的賠償范圍，因此，應(yīng)由侯鵬自行承擔(dān)賠償“停工損失”。

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于：林杰主張的誤工費(fèi)、交通損失費(fèi)等是否有法律依據(jù)，是否應(yīng)得到支持？

法院經(jīng)審理認(rèn)為，關(guān)于林杰要求賠償誤工費(fèi)的主張，依據(jù)相關(guān)法律條文可知，誤工費(fèi)賠償?shù)氖鞘芎φ咴谑軅陂g因無(wú)法正常工作而實(shí)際減少的收入，若沒(méi)有造成人身?yè)p害，則一般不存在誤工費(fèi)的賠償問(wèn)題。本案中，交通事故未造成林杰人身?yè)p害，因此，林杰主張“停工損失”并無(wú)法律依據(jù)，法院不予支持。

但林杰將受損車輛送往外地維修確需消耗一定過(guò)路費(fèi)及燃油費(fèi)，屬于維修車輛所產(chǎn)生的合理費(fèi)用，車輛維修期間也會(huì)產(chǎn)生一定的通常替代性交通工具費(fèi)用。法院結(jié)合林杰車輛維修時(shí)間及當(dāng)?shù)亟煌▋r(jià)格水平，酌情支持林杰因維修車輛產(chǎn)生的過(guò)路費(fèi)、燃油費(fèi)及車輛維修期間產(chǎn)生的通常替代性交通工具費(fèi)用合計(jì)831元。

法官說(shuō)法

交通事故發(fā)生后，對(duì)于車輛如何施救和維修，要以誠(chéng)實(shí)信用原則為基礎(chǔ)，遵循必要性、合理性原則，即在同等條件下，施救和維修要就近處理，避免增加不必要的費(fèi)用。

異地維修產(chǎn)生的額外費(fèi)用能否予以賠償，關(guān)鍵在于當(dāng)事人選擇在異地維修是否遵循了必要性、合理性原則。即車輛因交通事故發(fā)生損害后，首選當(dāng)?shù)鼐S修，如當(dāng)?shù)夭荒芫S修或受維修技術(shù)限制可就近選擇異地維修；又如當(dāng)事人在外地發(fā)生事故，為避免后期產(chǎn)生額外的交通、住宿、誤工等費(fèi)用，綜合考慮回當(dāng)事人住所地維修更具合理性的情況下，也可選擇異地維修。

法律鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條 誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。